Segnaliamo in particolare il grave caso di Francesco e Francesco che si sono sposati in Portogallo il 31 dicembre 2014 ma che per lo stato italiano tuttora risultano celibi: la coppia ha richiesto la trascrizione del matrimonio celebrato all'estero subito dopo l'entrata in vigore della legge e successivi decreti, ha fornito tutta la documentazione necessaria all'ufficio competente ma ad oggi non hanno ancora ricevuto risposte in merito. Tale trascrizione dovrebbe avere effetto immediato e riconoscere quindi a Francesco e Francesco gli stessi diritti e doveri spettanti ai coniugi, si chiedono quindi chiarimenti in merito a questa che sembrerebbe configurarsi come un'omissione di atti d'ufficio.
Dopo l'emanazione del cosiddetto “decreto ponte” e dei formulari da parte del Ministero dell'Interno, entrati in vigore lo scorso 29 luglio, ogni Comune è obbligato a predisporre la modulistica necessaria ad accogliere le richieste e dotarsi di un registro provvisorio delle Unioni Civili; la presidentessa di Arcigay Veronica Vasarri dichiara: «ci auguriamo che i rimandi registrati nei giorni scorsi all'ufficio di stato civile del comune di Arezzo siano causati soltanto da impedimenti tecnici, come la mancanza dei registri vidimati. Precisiamo comunque che si tratta di ritardi non giustificati in quanto non è necessaria la stipula di regolamenti comunali ad hoc ma per legge si applica automaticamente alle unioni civili quanto previsto per il matrimonio civile. Siamo a conoscenza di altri comuni della provincia in cui sono già state fissate le date delle celebrazioni per i prossimi mesi (esempio Cortona e Civitella in val di Chiana) mentre in città come Bologna e Milano sono già state celebrate le prime».
Si precisa inoltre, come previsto dalla legge, che le celebrazioni delle Unioni Civili devono avvenire nelle stesse modalità e alle stesse condizioni in cui vengono celebrati i riti del matrimonio civile e pertanto, se richiesto dalle parti, deve essere garantita anche la possibilità di utilizzare le stesse sale pubbliche e comunali predisposte per i matrimoni.
Come ricordato anche dal Consiglio di Stato è esclusa categoricamente la possibilità di una cosiddetta “obiezione di coscienza” da parte del Sindaco a procedere con la costituzione dell'unione civile, la celebrazione deve avvenire alla presenza di due testimoni, di fronte al Sindaco o all'ufficiale di stato civile (o suo delegato) che deve indossare la fascia tricolore a tracolla.
Sulla vicenda il comune di Arezzo nega che ci sia stata qualunque tipo di discriminazione: "“Il Comune di Arezzo e i suoi uffici di stato civile non adottano scelte discriminatorie nei confronti di alcuno - ha spiegato in una nota l'assessore alle pari opportunità Nisini - E visto che dall’amministrazione non ci sono discriminazioni, altrettanto non vogliamo essere oggetto di strumentalizzazione. Meno che meno di natura politica. Il servizio di stato civile, dopo l’entrata in vigore della legge Cirinnà, sta definendo procedure e modulistica per dare a essa applicazione. Come tutti i Comuni, peraltro, siamo rimasti in attesa, per mesi, di ricevere le opportune istruzioni ministeriali. In merito poi al caso specifico della coppia gay di Arezzo sposata in Portogallo, la coppia ha avuto contatti con lo stato civile, per mail, e la sua richiesta è stata presa in carico dall’ufficio competente che ha valutato se procedere alla costituzione di nuova unione civile o trascrivere il matrimonio contratto all’estero due anni fa nel registro delle unioni civili. È stata accolta questa seconda soluzione, peraltro più favorevole alla coppia, dopo di che l’ufficio ha chiesto di completare la documentazione necessaria: mancava in particolare la traduzione in lingua italiana dell’atto in lingua portoghese. Ora che quest’ultima è stata ottenuta, mercoledì 10 agosto, il Comune procederà alla definizione dell’iter in tempi brevissimi e, senza alcun ostruzionismo, alla trascrizione del matrimonio con effetti decorrenti dalla data in cui è stato contratto, ovvero due anni fa in Portogallo”.